Письмом от 27.02.2012 Высший хозяйственный суд Украины сообщил о позиции ВСУ по ряду постановлений, принятых по результатам пересмотра судебных решений хозяйственных судов. Из вышеупомянутого письма следует выделить следующие основные моменты:

- договоренность сторон о расторжении договора лизинга не исключает проведения между сторонами расчетов по обязательствам, возникшим до момента расторжения договора;

- каким бы способом не определялся в договоре размер пени, он не может превышать размер, установленный законом как предельный, то есть за просрочку платежа по договору может быть взыскана лишь пеня, сумма которой не превышает, вычисленную на основании двойной учетной ставки Национального банка Украины;

- поскольку законодательством, регулирующим арендные правоотношения, установлена ​​возможность взыскания неустойки за все время просрочки исполнения обязательства по возврату объекта аренды, уменьшение срока начисления неустойки до шести месяцев безосновательно;

- невыполнение ответчиком своих обязательств по оплате принятой продукции при наличии средств, предусмотренных в Государственном бюджете Украины на соответствующий год, является нарушением требований статьи 526 Гражданского кодекса;

- с момента уведомления участником общества о выходе из состава участников с выплатой причитающейся ему доли стоимости имущества у общества возникает обязательство оплатить стоимость этой доли, неисполнение которого влечет последствия просрочки исполнения денежного обязательства;

- производство по делу о банкротстве физического лица - предпринимателя подлежит прекращению в случае отсутствия признаков неплатежеспособности должника, в частности, установление наличия у должника имущества, а также выяснение того, что не все денежные требования к должнику являются бесспорными.