В связи с возникновением в судебной практике вопросов, связанных с применением части 1 статьи 267 Кодекса административного судопроизводства Украины (КАСУ), Высший административный суд Украины (ВАСУ) в своем письме № 28/12/13-13 от 09.01.2013 (далее – Письмо) дал соответствующие разъяснения.

Согласно упомянутой норме КАСУ суд, который принял судебное решение по административному делу, имеет право обязать субъекта властных полномочий, не в пользу которого принято судебное решение (далее – госорган), подать в установленный судом срок отчет об исполнении судебного решения.

Этой норме также корреспондируют положения абзаца 7 пункта 4 части 1 статьи 163, абзаца 5 пункта 4 части 1 статьи 207 КАСУ. Согласно упомянутым положениям в резолютивной части постановления суда отмечается установленный судом срок для подачи госорганом отчета о выполнении постановления, если оно требует совершения определенных действий.

Следовательно, согласно Письму, установить судебный контроль над выполнением решения госорганом суд может при принятии постановления по делу.

ВАСУ разъясняет, что такой контроль суд осуществляет обязуя госорган представить отчет о выполнении судебного решения, рассматривая представленный отчет, а в случае непредставления такого отчета - устанавливая новый срок для представления отчета и накладывая на него штраф.

В случае же обращения истца с заявлением об обязательстве ответчика представить отчет об исполнении судебного решения после принятия постановления по делу, согласно разъяснениям ВАСУ, суд определением отказывает в удовлетворении такого заявления.